roberto canepa
Registrati: Novembre 2007
Luogo: sestri levante (GE)
Posts: 999
|
|
Lun Luglio 19, 2010 10:08
|
|
|
ciao Diocleziano,
vedo che questa è ancora senza commenti: ho l'impressione che nessuno ti voglia dire quel che provo -se non ti offendi- a dirti io: la foto non mi piace.
Non mi piace perchè, nonostante la fuga di linee, la trovo piatta: e questo credo sia colpa sia della mancanza di luci/ombre, sia -forse- del fatto che manca il punto di fuga.
anche se hai messo un primo piano per dare profondità, mi sembra non funzioni: sembra appiccicato lì, senza rilievo e senza un "giustificato motivo".
Ho cercato di dirti con franchezza ciò che pensavo: non volermene.
roby
|
|
Diocleziano Galella
Registrati: Luglio 2008
Luogo: ANNONE VENETO (VE)
Posts: 1626
|
|
Lun Luglio 19, 2010 14:36
|
|
|
Ti ringrazio Roberto per il tuo gradito commento...forse non sono riuscito appieno a trasmettere quel senso prospettico che intendevo dare all'immagine.
Un saluto
Diocleziano
|
|
claudio de gobbi
Registrati: Gennaio 2007
Luogo: TREVISO
Posts: 628
|
|
Lun Luglio 19, 2010 22:45
|
|
|
penso che dovresti riprovare a farla senza l'inizio del muro a sx ed i sanpietrini a dx x rafforzare le vie di fuga; magari se ci metti anche l'attacco al muro della campana, ne guadagna in completezza. ciao.
|
|
Sergio Sammarco
Registrati: Ottobre 2009
Luogo: Gragnano di Napoli
Posts: 63
|
|
Mar Luglio 20, 2010 11:53
|
|
|
Scusa Claudio, non capisco la prospettiva dove sia, si sarebbe dovuto vedere almeno il punto di fuga. Mi dispiace
un saluto Sergio
|
|
ivan cortellessa
Registrati: Maggio 2007
Luogo: Moricone (RM)
Posts: 2081
|
|
Mar Luglio 20, 2010 12:07
|
|
|
Ciao Diocleziano, provo a darti un mio parere da non esperto, sperando possa aiutarti.
Io avrei tentato di includere la parte iniziale (verso di te) dei mattoncini rossi e se possibile (struttura mura permettendo) la parte finale, già solo con questa linea l'occhio avrebbe avuto una guida da seguire e partendo dalla campanella avrebbe potuto vedere lontano ed immaginare il suono della campanella stessa.
Avrei incluso anche la parte sopra alla campanella, sempre che ciò fosse stato possibile.
tu che ne pensi?
Un saluto.
|
|
claudio de gobbi
Registrati: Gennaio 2007
Luogo: TREVISO
Posts: 628
|
|
Mar Luglio 20, 2010 15:10
|
|
|
Sergio, non devi dispiacerti x aver evidenziato una mia lacuna, anzi!
concordo che manchi IL punto di fuga, ma secondo me, una prospettiva c'è.
magari la soluzione migliore sarebbe scattare ad altezza campana, con tutte le linee convergenti al centro della foto, sul lato opposto.
comunque nel forum metto una modifica x cercare si spiegarmi meglio.
ciao.
|
|
Diocleziano Galella
Registrati: Luglio 2008
Luogo: ANNONE VENETO (VE)
Posts: 1626
|
|
Mar Luglio 20, 2010 21:34
|
|
|
Ringrazio Claudio, Ivan e Sergio per il passaggio.
@Ivan: la tua visione di questo scatto mi sembra fattibile...è solamente da provare.
Un saluto
Diocleziano
|
|
Beppe Ranieri
Registrati: Maggio 2010
Luogo: Torino
Posts: 37
|
|
Mar Luglio 20, 2010 21:40
|
|
|
Ciao ... oltre a quello che hanno già detto gli altri ... secondo me, anche il taglio non aiuta ... credo oltretutto che sia anche non convenzionale cioè mi sembra che non sia "canonico" ... ma a parte ciò, avrei optato per un taglio panoramico visto che le linee sono in maggioranza orizzontali ...
Forse avrei anche usato un diaframma più aperto per una maf selettiva.
Naturalmente Diocleziano è solo un mio parere personale ....
Un saluto
|
|
