Lorenzo Linthout
Registrati: Ottobre 2006
Luogo: Verona
Posts: 3774
|
|
|
Ciao Massimo,
l'idea non è male, mi piace vedere come il vetrocemento abbia preso luce e colore a tal punto da apparire come un mosaico. Non trovo ottima la definizione, inoltre avrei dato una "leggera raddrizzata prendendo il punto in alto a destra.
Ciao.
Lorenzo
|
|
Massimo Della Latta
Registrati: Dicembre 2009
Posts: 205
|
|
|
Sai cosa mi spiace Lorenzo, che non hai capito la foto.
Sul fatto della raddrizzatina, francamente, io l'ho vistas così e vabe per me.
Potrei anche dirti che la parete nn è dritta, che la vita nn fila mai via liscia, perfetta.
Francamente trovo molto riduttivo scrivere pende a dx o a sx, c'è troppo rumore , manca il contrasto,
Quelloche voglio dire è perchè in fotografia si cerca sepre la perfezione?
Non esiste nella vita reale.
Bo nn so nn capisco.
Mi adeguero'.
Ciao
|
|
Lorenzo Linthout
Registrati: Ottobre 2006
Luogo: Verona
Posts: 3774
|
|
|
Ciao Massimo,
io penso di aver compreso la tua immagine e continuo a sostenere che l'idea non è male. Sono sempre stato dell'idea che in un'immagine come questa, dove la geometria è forte e ben ricercata e tutto sommato riportata quasi alla perfezione, una piccola svista possa far perdere l'elemento continuo riportato in modulo a ritmo costante.
Perchè sostieni sia riduttivo scrivere: "pende a dx o a sx, c'è troppo rumore, manca il contrasto"? Questi piccoli errori tecnici si possono correggere, secondo me portarli avanti, senza che nessuno te lo dica, sarebbe sbagliato.
Si, io cerco sempre la perfezione, senza alla fine riuscire a raggiungerla, ma almeno ci provo!
Ciao.
Lorenzo
|
|
Fabio Vittorelli
Registrati: Febbraio 2009
Luogo: Milano
Posts: 874
|
|
|
Capisco il punto di vista di entrambi. Anche io qualche volta ho ricevuto delle critiche su aspetti formali e non li ho graditi .
Alcuni di questi appunti dopo mesi li ho ritenuti corretti, altri tuttora non riesco ancora a capirli: ma siamo qui proprio per confrontarci.
Nel caso specifico, trattandosi di una fotografia "dove la geometria è forte e ben ricercata e tutto sommato riportata quasi alla perfezione", come dice Lorenzo, l'aver seguito il pensiero di Lorenzo di una maggior pulizia e rigore non avrebbe impoverito il messaggio della foto, secondo me, anzi.
Ma devo ribadire, ovviamente, "secondo me"!!
Ciao a entrambi
Fabio
|
|
Massimo Della Latta
Registrati: Dicembre 2009
Posts: 205
|
|
|
Ciao Lorenzo.
Prima di tutto grazie, amche e soprattutto per i consigli.
Non è molto che fotografo e faccio tantissimi errori.
Devo dire che da quando ho inizato a postare le foto sto' piu' ayyento alla composizione.
E' vero che in post nn so quasi nulla.
A volte pero' mi sembra troppo riduttivo guardare solo il lato estetico.
Di nuovo, grazie.
Ciao
|
|
Emiliano Rinaldi
Registrati: Febbraio 2008
Luogo: Copparo (Ferrara)
Posts: 862
|
|
|
Ciao Massimo,
la foto mi piace sia a livello compositivo che per il messaggio che comunica, con la persona che appare come un essere indistinto, senza una personalità che lo contraddistingua, ingabbiato e prigioniero in questa sua condizione, dove l'unico contatto verso l'esterno è costituito da quei blocchi di vetrocemento che non gli restituiscono ciò che realmente accade attorno a lui, ma una visione distorta, quasi una metafora del sistema attuale di informazione, che si concentra su episodi marginali o di dubbia importanza pur di tenere le persone in uno stato di torpore e quindi facilmente controllabili. E' probabile però che abbia frainteso ciò che volevi comunicare 
In ogni caso la trovo una foto interessante, che se ripetuta facendo attenzione alle considerazioni espresse da chi mi ha preceduto può diventare uno scatto notevole. Un saluto
Emiliano
|
|
Massimo Della Latta
Registrati: Dicembre 2009
Posts: 205
|
|
|
Grazie sincero a tutti.
Non sono permaloso, accetto volentieri le critiche.
|
|
|
